Obstajajo številne statistike, študije in dejstva o nastanitvi parov. Mnogi ljudje običajno sklepajo, da so tisti, ki živijo v skupnem življenju, večje tveganje za ločitev. Odločitev o tem, ali naj živi skupaj, ne da bi se kdaj poročila ali živela skupaj za "poroko za testiranje na cesti", je zelo individualna izbira. Če pogledamo prednosti in slabosti, je koristno, da boste lahko naredili najbolj informirano odločitev za vas.
Nacionalni inštitut za zdravje otrok in človekovega razvoja poroča:
"Kohabitacija, ki je nekoč redka, je zdaj norma: Raziskovalci so ugotovili, da se je več kot polovica (54 odstotkov) vseh prvih zakonskih zvez med letoma 1990 in 1994 začela z neporočenim sobivanjem. Ocenjujejo, da bo danes večina mladih moških in žensk, preživite nekaj časa v skupnem življenju.
"... Kohabitni odnosi so manj stabilni kot zakonske zveze in nestabilnost narašča"
Dejstva
- Skupaj se šteje, da je bolj stresen kot da je poročen.
- Nekaj več kot 50% prvih parov so se poročile.
- V Združenih državah in Združenem kraljestvu pari, ki živijo skupaj, imajo večje tveganje za ločitev kot pa neharmonični pari.
- Pari, ki so živeli skupaj pred sklenitvijo zakonske zveze, se včasih razvežejo na začetku svojega zakona. Če njihova zakonska zveza traja sedem let, potem je njihovo tveganje za razvezo enako kot pari, ki niso sodelovali pred poroko.
- Kohabitni pari so imeli petkrat večjo stopnjo ločenosti zakonskih parov in stopnjo sprave, kar je bila ena tretjina tistih poročenih parov.
- Večji je verjetnost, da bodo pari, ki živijo v družbi, doživeli nezvestobo.
- V primerjavi s tistimi, ki se nameravajo poročiti , imajo te skupnost slabšo kakovost odnosa. Ponavadi imajo več spopadov in nasilja ter manj poročene sreče.
- Kohabitni pari zaslužijo manj denarja in so manj bogati od svojih poročenih vrstnikov kasneje v življenju.
- V primerjavi s poročenimi posamezniki imajo tiste, ki živijo v skupini, višjo stopnjo depresije in zlorabe substanc.
Dejstva, ki jih redko poslušate
- V Franciji in Nemčiji, ki živijo v družini, pa imajo nekoliko manjše tveganje za ločitev.
- Če je sobivanje omejeno na prihodnjega zakonca osebe in obstajajo načrte o poroki, ni povečanega tveganja za ločitev.
- V Združenih državah pa sorodni pari, ki se ukvarjajo s predšolskim izobraževanjem ali svetovanjem, niso večje tveganje za razvezo zakonske zveze.
Odločitev, da sodelujete s pomembnim drugim, je odvisna od vas kot par. Ni ideja, da prezrte več vzorcev in problemov s konceptom. Resnično morate razmišljati o vaši motivaciji za skupno življenje. Je to preprosto? Ali je to več časa skupaj? Ali ste negotovi glede odnosa in želite narediti bolj ozaveščeno odločitev? Ali je to le uvod v poroko? Upoštevajte, da imajo pari, ki živijo skupaj, najuspešnejši izidi, ko so se med seboj jasno zavezali.
Inercijski učinek
Vključeni pari se morajo zavedati "inercijskega učinka". Težko se je razbiti zaradi večjih naložb v odnos v daljšem časovnem obdobju.
Kaj se zgodi je, da par, ki sicer ne bi bil poročen, nekako počasi zdrsne v zakon. Tisti, ki živijo skupaj z namenom sklenitve zakonske zveze, niso ogroženi, samo tisti brez jasne usmeritve o zavezanosti.
Sliding vs. Odločitev o poroki
Nekateri paro "manj zdrsnejo" s pomočjo velikih prehodov odnosov, medtem ko drugi bolj razmišljajo in namerno odločajo o premikanju skozi njih. Pari, ki se slednji dobro ujemajo na dolgi rok. Nenamerna odločitev o sklenitvi zakonske zveze, npr. Po skupnem življenju, je, da se eden ali oba partnerja strinjata, da se vezita na vozlišče, ker se poroka zdi kot naslednji "logični" korak. To je pogosto nesmiselen način, kako narediti tisto, kar naj bi bila življenjska zaveza, kot je poroka.
Na koncu, lahko sožitje za nekatere ljudi v pravih okoliščinah. Par mora pogledati na dejstva (in mite), biti na isti strani, zakaj hočejo sodelovati in kakšna so njihova pričakovanja. Na srečo imamo nekaj trdnih raziskav in informacij, ki bi pari omogočili najboljšo izbiro za sebe in svojo prihodnost.
Viri:
Poroka, zgodovina: od poslušnosti do intimnosti ali kako ljubezen je osvojil poroko Stephanie Coontz
Premaritalni seks, premoritalno sobivanje in tveganje kasnejšega razkrajanja med ženskami, ki ga je predaval Jay Teachman
Ali kohabitacija ščiti pred razvezo? Glenn T. Stanton
V smeri večjega razumevanja učinka sožitja: predčasna sobivanja in bratovsko komuniciranje Catherine L. Cohan in Stacey Kleinbaumb
Predmarna kohabitacija in zakonska stabilnost Ruth Weston, Lixia Qu in David de Vaus
Cohabitation vs. Marriage: Kako ljubezenski izbori oblikujejo izid življenja na FamilyFacts.org
Skrito tveganje sobivanja s strani dr. Scottja Stanleyja
Ali bi se morali skupaj ali ne? dr. Theresa di Donato