Zgodovina zelenega gibanja

Čeprav je ohranitveno gibanje imelo evropske korenine, mnogi opazovalci trdijo, da so se Združene države Amerike pojavile kot vodilni svetovni ekonomist.

Če Amerika resnično zasluži kredibilnost za vodenje zelenega gibanja, kaj je Združene države naredilo kot lonček za okoljsko? Deloma je prišlo do priseljencev, ki so prišli na severnoameriško celino v kolonialni dobi in delno na naravne lepote zemlje, ki so jo našli, ko so prečkali Atlantik.

V zgodnjih letih zelenega gibanja

Amerika, seveda, ni izumila zelenega gibanja več kot je izumila drevesa. Osnovna načela trajnostnega gospodarjenja z gozdovi so bila na primer poznana po vsej Evropi (zlasti v Nemčiji, Franciji in Angliji) od srednjeveške dobe. Kmetijske skupnosti v Aziji so pridelovale teraso in druge trajnostne kmetijske prakse izvajale ohranjanje tal.

Angleški pisatelj Thomas Malthus je v svojem navajanju »Esej o načelu prebivalstva« vznemiril večino Evrope iz 18. stoletja, ker je predlagal, da bi povečanje človeške populacije izven trajnostnih meja povzročilo katastrofalen upad prebivalstva zaradi lakote in / ali bolezen. Malthusovi spisi bi več kot 200 let kasneje obveščali o alarmu nad "populacijsko eksplozijo".

Toda po tem, ko so Evropejci kolonizirali Ameriko, so bili pisatelji in filozofi med prvimi, ki so predlagali, da ima divjina notranjo vrednost, ki je zunaj njene uporabnosti za ljudi.

Čeprav so bili za civilizacijo pomembni ribiški, lovski in stavbni lonci, so vizionarji, kot so Ralph Waldo Emerson in Henry David Thoreau, predlagali, da je "v divjini je ohranitev sveta" (Thoreau). Njihovo prepričanje, da ima narava duhovni element, ki presega človeško korist, je tem ljudem in njihovim privržencem dala oznako »Transcendentalisti«.

Zeleno gibanje in industrijska revolucija

Transcendentalizem zgodnjih devetnajstega stoletja in njeno praznovanje naravnega sveta sta prišla pravočasno, da bi jih poškodovala industrijska revolucija. Ker so gozdovi izginili pod sekirom brezobzirnega barona, je premog postal priljubljen vir energije. Nepremišljena uporaba premoga v domovih in tovarnah je povzročila strašno onesnaževanje zraka v mestih, kot so London, Philadelphia in Pariz.

V petdesetih letih 20. stoletja je karnevalski brat George Gale slišal o ogromnem kalifornijskem rdečenem lesu, ki je bil star več kot 600 let, ko se je rodil Jezus. Ko je videl veličastno drevo z vzdevkom Matere gozda, je Gale najel moške, da je drevo razrezal tako, da se je njegovo lubje lahko prikazalo v njegovi luknji.

Reakcija na Galejev stunt pa je bila hitra in grda: "Po našem mnenju se zdi kruta ideja, popolna skrunitev, da se razrežemo tako čudovito drevo ... kar bi lahko imelo na svetu vsak smrtnik, takšna špekulacija s to goro lesa ?, «je napisal en urednik.

Naraščajoča spoznanja, da je človeška industrija izbrisala nenadomestljivo divjino in ogrozila zdravje ljudi, je privedla do prvih prizadevanj pri upravljanju z naravnimi viri.

Leta 1872 je bil ustanovljen Nacionalni park Yellowstone, prvi od tistega, ki je postal ena od najboljših ameriških idej: mreža nacionalnih parkov, ki so bila strogo izven meja izkoriščanja.

Ohranjanje gibanja je koren

Ker je industrijska revolucija še naprej propadla v puščavi, je zvočni zvok zvenel naraščal. Med njimi sta bila John Muir , vizionarski pesnik ameriškega zahoda in njena spektakularna lepota, in Teodor Roosevelt , navdušen reformator, ki ga je Muir prepričal, da bo za ohranjanje obsežnih območij divjine pustil več.

Drugi možje pa so imeli različne ideje o vrednosti divjine. Gifford Pinchot , ki je študiral gozdarstvo v Evropi in postal zagovornik upravljanega gozdarstva, je bil nekoč zaveznik Muirja in drugih v ohranjevalnem gibanju. Ker je Pinchot nadaljeval s posredovanjem jasnih rezin deviških gozdov z vplivnimi barvami lesa, pa je padel iz naklonjenosti s tistimi, ki so verjeli v pomembnost ohranjanja narave, ne glede na njeno komercialno uporabo.

Muir je bil med tistimi, ki so obsodili upravljanje Pinchota na območjih divjine, zato je zanimanje Muirja za ohranjanje v nasprotju z ohranjanjem, ki je povzročilo, kar bi lahko bila Muirjeva največja zapuščina. Leta 1892 so Muir in drugi ustvarili klub Sierra, da bi "naredili nekaj za divljino in razveselili gore."

Začne se moderno zeleno gibanje

V 20. stoletju so ohranitveno gibanje zasenčile dogodki, kot sta Velika depresija in dve svetovni vojni. Šele po koncu druge svetovne vojne - in hitro preoblikovanje Severne Amerike iz kmetijske družbe v industrijsko je bilo v teku - začel se je sodobno okoljsko gibanje.

Ameriška povojna industrializacija se je nadaljevala v prelepi tempo. Rezultati, čudovito v širini, so mnoge opozorili na nesrečo, ki so jo povzročili. Jedrske posledice atomskih preizkusov, onesnaževanje zraka, ki ga povzročajo milijoni avtomobilov in tovarne, ki izsušujejo kemikalije v ozračje, uničenje nekoristnih rek in jezer (kot Ohioova reka Cuyahoga, ki se znatno požre zaradi onesnaženja) in izginotje kmetijskih zemljišč in gozdovi v primestnem razvoju so bili zaskrbljeni za številne državljane.

V ta vihar je stopil miren, znanstven znanstvenik in avtor. Rachel Carson je leta 1962 objavila uničujoč argument proti nepremišljeni uporabi pesticidov, ki so izbrisali populacije ptic, žuželk in drugih živali. Zdaj klasična knjiga je govorila milijonom Američanov, ki so videle, da njihova bogata naravna dediščina izgine tik pred njihovimi očmi.

Po objavi Silent Spring in knjig, kot je Paul Erlich's The Population Bomb , so se demokratični predsedniki John F. Kennedy in Lyndon Johnson pridružili mnogim drugim politikom pri dodajanju varstva okolja svojim platformam. Tudi republikanec Richard Nixon je dosegel znaten napredek pri vključevanju okoljske ozaveščenosti v svojo upravo. Ne le, da je Nixon ustanovil Agencije za zaščito okolja (EPA), podpisal je tudi Nacionalni zakon o okoljski politiki ali NEPA, ki je zahteval presojo vplivov na okolje za vse obsežne zvezne projekte.

In na božični večer 1968, astronavt NASA William Anders, ob orbiti lune s misijo Apollo 8, je fotografiral, ki ga mnogi ljudje priznavajo s tem, da zagotavljajo temelje za sodobno zeleno gibanje. Njegova fotografija prikazuje majhno, modro planetno Zemljo, ki peče čez obzorje Lune. (Glej zgoraj.) Podoba majhnega planeta, ki je edina v prostranem oceanu vesolja, je pokazala na milijarde krhkost našega planeta in pomen ohranjanja in zaščite Zemlje.

Okoljsko gibanje in dan Zemlje

Po zaslugi protestov in "poučevanj", ki so se zgodili po vsem svetu v šestdesetih letih 20. stoletja, je senator Gaylord Nelson leta 1969 predlagal, da se v imenu okolja organizirajo množične demonstracije na državni ravni. Nelsonovim besedam: "Odziv je bil električen, vzel je kot gangbusters." Tako se je rodil dogodek, zdaj znan kot Dan Zemlje .

22. aprila 1970 se je na slavnem spomladanskem dnevu odvilo prvo praznovanje Zemljinega dne, dogodek pa je bil izjemen uspeh. Milijoni Američanov obale do obale se je udeležilo parade, koncertov, govori in sejmov, posvečenih ohranjanju naravne dediščine Združenih držav in celotnega sveta.

Nelson je v današnjem govoru izjavil: "Naš cilj je okolje spodobnosti, kakovosti in medsebojnega spoštovanja vseh drugih človeških bitij in vseh živih bitij." Dan Zemlje se zdaj praznuje po vsem svetu in je postal okoljski element za dve generaciji ekoloških aktivistov.

Okoljsko gibanje se strinja

V mesecih in letih po prvem dnevu Zemlje in oblikovanju EPA so se zeleno gibanje in okoljska zavest utrdili v zasebne in javne ustanove po vsem svetu. Uveljavljena je bila mejna okoljska zakonodaja, kot so Zakon o čistih vodah, Zvezni zakon o pesticidih, Zakon o čistih zrakah, Zakon o ogroženih vrstah in Zakon o narodnih planinskih poteh. Ti zvezni akti so se pridružili mnogim drugim državnim in lokalnim programom za zaščito okolja.

Toda vse institucije imajo svoje odvračilne in okoljsko gibanje ni izjema. Ker se je okoljska zakonodaja začela izvajati po vsej državi, je veliko v poslovni skupnosti ugotovilo, da okoljska zakonodaja negativno vpliva na donosnost rudarstva, gozdarstva, ribištva, predelovalnih dejavnosti in drugih ekstraktivnih in onesnaževalnih panog.

Leta 1980, ko je bil v predsedstvo izvoljen republikanski Ronald Reagan, se je začelo ukiniti varovanje okolja. Z imenovanjem protivurskih križarjev, kot so notranji sekretar James Watt in administrator EPA Anne Gorsuch, so Reagan in celotna republikanska stranka pokazali svojo golo preziranje zelenega gibanja.

Njihov uspeh je bil omejen, vendar sta tako Wata kot Gorsucha bila tako navidezno morda navdušena - tudi s strani članov svoje stranke -, da so bili odstranjeni s položaja, potem ko so služili nekaj mesecev. Toda bojne črte so bile pripravljene in poslovna skupnost in republikanska stranka še naprej močno nasprotujejo okoljskim varstvom, ki opredeljujejo veliko zelenega gibanja.

Zeleno gibanje danes: Znanost proti spiritualizmu

Tako kot številna družbena in politična gibanja so zeleno gibanje okrepile in odzvale sile, ki so ji nasprotovale. Ko je bil na primer za vodjo oddelka za notranje zadeve imenovan James Watt, se je članstvo v klubu Sierra povečalo s 183.000 na 245.000 v samo 12 mesecih.

Danes je zeleno gibanje spet definirano in pocinkano s povabilom na vprašanja, kot so globalno segrevanje in podnebne spremembe, ohranjanje mokrišč, Keystoneov plinovod, širjenje jedrskega orožja, hidravlično lomljenje ali "fracking", izčrpanost rib, izumrtje vrst in druge pomembne okoljske skrbi.

Kar razlikuje zeleno gibanje danes od prejšnjega ohranjevalnega gibanja, je njegov poudarek na znanosti in raziskavah. Ko govorimo v duhovnih tonih in uporabljamo verske metafore, so zgodnji okoljevarstveniki, kot so Muir in Thoreau, praznovali naravo za njegov globok vpliv na čustva človeka in naše duše. Ko je Hetch Hetchy dolina v Kaliforniji grozila jeza, je Muir vzkliknil: "Dam Hetch Hetchy! Kot jezo za vodne tanke ljudske katedrale in cerkve, za noben večji tempelj je bilo nikoli posvečeno v srcu človeka."

Vendar pa je veliko bolj verjetno, da bomo pozvali znanstvene podatke in empirične raziskave, da bi pritegnili argumente za ohranjanje divjine ali proti onesnažujočim industrijam. Politiki navajajo delo polarnih raziskovalcev in uporabljajo računalniško podnebne modele za boj proti globalnemu segrevanju, medicinski raziskovalci pa se zanašajo na statistiko javnega zdravja, da se zavzemajo proti onesnaževanju z živim srebrom. Vendar, ali ti argumenti uspejo ali ne, pa so še vedno odvisni od vizije, strasti in zavezanosti ljudi, ki sestavljajo zeleno gibanje.